عارض سلسلة إعادة التوجيه

تتبع سلسلة إعادة التوجيه الكاملة لأي رابط وشاهد كل قفزة (301/302/307/308) حتى الوجهة النهائية. تحقق من إعادة التوجيه الأساسية (HTTP→HTTPS، www/غير www، مسارات اللغة)، وكشف الحلقات والسلاسل الطويلة، واختياريًا فحص الرؤوس الخام بما في ذلك الموقع. تصدير النتائج إلى JSON للتدقيق والمراقبة.

Loading…

حول عارض سلسلة إعادة التوجيه

أدخل رابطًا لتتبع إعادة توجيهه خطوة بخطوة والتأكد من مكان انتهائه الحقيقي. هذه الأداة مثالية لهجرات SEO، وتصحيح قواعد إعادة التوجيه (Nginx/CDN/التطبيق)، والتحقق من سلوك المضيف الأساسي/HTTPS، واكتشاف حلقات إعادة التوجيه أو القفزات الإضافية غير الضرورية التي تبطئ المستخدمين والعناكب.

الميزات

  • تتبع سلاسل إعادة التوجيه (301/302/307/308) وكشف الرابط النهائي للوجهة.
  • عرض هدف الموقع لكل قفزة لفهم التوجيه والتوحيد القياسي.
  • التحقق من إعادة التوجيه الأساسية الشائعة (HTTP→HTTPS، www↔غير www).
  • عرض اختياري للرؤوس الخام لتصحيح أعمق (بما في ذلك الموقع ورؤوس التخزين المؤقت إن وجدت).
  • نسخ النتائج للتذاكر والتدقيقات وأدلة تشغيل الهجرة.
  • تصدير تقارير JSON للأتمتة وفحوصات SEO القابلة للتكرار.
  • آمن افتراضيًا: يحظر الأهداف على الشبكات الخاصة ويستخدم وكيل مستخدم ثابت.

🧭 كيفية الاستخدام for redirect-chain-viewer

1

الصق الرابط الذي تريد اختباره

أدخل الرابط البداي (بما في ذلك البروتوكول إن أمكن). اختبار كل من http:// و https:// يمكن أن يكشف مشاكل التوحيد القياسي.

2

اترك "متابعة إعادة التوجيه" مفعلة

تم تصميم هذه الأداة لتتبع السلاسل. متابعة إعادة التوجيه تظهر كل قفزة والوجهة النهائية.

3

فعّل "عرض الرؤوس الخام" عند التصحيح

إذا كنت بحاجة إلى أدلة أعمق (تنسيق الموقع، طبقات التخزين المؤقت، سلوك الخادم)، فعّل عرض الرؤوس الخام لرؤية المزيد من التفاصيل.

4

تفسير السلسلة

ابحث عن قفزات إضافية، أو تبديل في البروتوكول، أو تبديل في اسم المضيف، أو إعادة كتابة اللغة. أفضل سلسلة عادةً هي 0–1 قفزة إلى الرابط الأساسي.

5

تصدير JSON للتدقيق

حمّل تقرير JSON لتخزين النتائج، ومقارنة التغييرات بمرور الوقت، أو إرفاق أدلة بتذاكر SEO/العمليات.

المواصفات الفنية

سلوك تتبع إعادة التوجيه

تطلب الأداة الرابط وتتابع استجابات إعادة التوجيه، وتجمع كل قفزة حتى الوجهة النهائية أو يتم الوصول إلى الحد الأقصى المحدد لإعادة التوجيه.

الإعدادالسلوكالافتراضي
متابعة إعادة التوجيهيتتبع عمليات إعادة التوجيه لجمع السلسلة الكاملةمفعل
الحد الأقصى لإعادة التوجيهيتوقف التتبع بعد هذا العدد من القفزات15
عرض الرؤوس الخاميتضمن رؤوس الاستجابة الخام في المخرجات لأغراض التصحيحمعطل
المهلة الزمنيةحد مهلة الطلب15000 مللي ثانية
وكيل المستخدميحدد وكيل المستخدم للطلبEncode64Bot/1.0 (+https://encode64.com)
الشبكات الخاصةيمنع الوصول إلى نطاقات الشبكات الخاصة لأسباب أمنيةمعطل (الشبكات الخاصة غير مسموح بها)

أنماط إعادة التوجيه "الجيدة" الشائعة

يجب أن تتجه معظم المواقع بسرعة إلى عنوان URL أساسي واحد لتقليل زمن الوصل والحمل على الزاحف.

الهدفمثال على السلسلةموصى به
HTTP→HTTPShttp://example.com → https://example.com✅ نعم (دائم)
المضيف الأساسيhttps://example.com → https://www.example.com (أو العكس)✅ نعم (دائم)
توحيد الشرطة المائلة الختامية/page → /page/✅ أحيانًا (كن متسقًا)
توحيد اللغة المحلية/ → /en/✅ إذا تطلب استراتيجيتك ذلك
قفزات متعددةhttp → https → www → /en/ → /page/⚠️ قلل إذا أمكن
لعمليات ترحيل تحسين محركات البحث (SEO)، تكون عمليات إعادة التوجيه الدائمة عادةً 301 أو 308. حافظ على سلاسل إعادة التوجيه قصيرة قدر الإمكان، وقم بتحديث الروابط الداخلية وخرائط الموقع للإشارة مباشرة إلى عناوين URL الأساسية النهائية.

كشف الحلقات المفرغة وأوضاع الفشل

عادةً ما تنشأ حلقات إعادة التوجيه من قواعد متضاربة عبر الطبقات (CDN + Nginx + التطبيق) أو إعدادات توحيد غير متطابقة.

العَرَضالسبب النموذجينهج الإصلاح
يصل إلى الحد الأقصى لإعادة التوجيهحلقة بين عنوانين URL (www↔غير www، http↔https، قواعد الشرطة المائلة)مراجعة القواعد في CDN، والخادم الوكيل العكسي، وموجه التطبيق؛ التأكد من وجود مصدر واحد للحقيقة
302/307 غير متوقعإعادة توجيه مؤقتة تم تعيينها بواسطة المصادقة، أو اختبار A/B، أو البرمجيات الوسيطةالتبديل إلى 301/308 للتحويلات الدائمة؛ عزل سلوك البرمجيات الوسيطة
السلسلة تختلف حسب المنطقةتوجيه الحافة يختلف حسب نقطة الوجود / الموقع الجغرافي / الجهازاختبار عناوين URL دخول متعددة؛ توحيد عمليات إعادة التوجيه عند الحافة

سطر الأوامر

استخدم curl لفحص سلاسل إعادة التوجيه بسرعة من الطرفية، بشكل مشابه لما يصوره هذه الأداة.

macOS / Linux

عرض عناوين رأس سلسلة إعادة التوجيه

curl -IL http://example.com

-I تطبع العناوين فقط، -L تتبع عمليات إعادة التوجيه. سترى كل حالة HTTP وقفزة Location.

طباعة عنوان URL الفعلي النهائي بعد عمليات إعادة التوجيه

curl -Ls -o /dev/null -w "%{url_effective}
" http://example.com

يخرج عنوان URL النهائي بعد اتباع عمليات إعادة التوجيه.

Windows (PowerShell)

فحص الاستجابة وإعادة التوجيهات

Invoke-WebRequest -Uri http://example.com -MaximumRedirection 10 -Method Get | Select-Object StatusCode, BaseResponse

يمكن لـ PowerShell تتبع عمليات إعادة التوجيه حتى حد معين وتظهر الحالة الناتجة.

إذا كنت تبحث عن حلقة خطأ، قلل مؤقتًا الحد الأقصى لإعادة التوجيه (مثل 3–5) للفشل السريع وتحديد زوج القواعد المتضارب.

حالات الاستخدام

فحوصات توحيد SEO

تأكد من أن كل عنوان URL دخول يحل إلى عنوان URL أساسي واحد بسرعة وثبات.

  • تأكد من إعادة توجيه HTTP إلى HTTPS
  • تأكد من فرض اختيار الأساسي www/غير www
  • تقليل السلاسل متعددة القفزات لتحسين كفاءة الزحف

هجرات الموقع وتغييرات النطاق

تحقق من إعادة توجيه عناوين URL القديمة بشكل صحيح إلى نظيراتها الجديدة وأن السلسلة تنتهي باستجابة 200.

  • تحقق من إعادة توجيه الروابط القديمة إلى الروابط الجديدة
  • تأكيد عمليات إعادة التوجيه الدائمة (301/308) للمحتوى المنقول
  • اكتشاف حالات إعادة التوجيه إلى 404

تصحيح أخطاء CDN / الوكيل العكسي

فهم كيفية تفاعل قواعد الحافة، والوكلاء، والتطبيق عند طلب عنوان URL.

  • تحديد الطبقة التي تنشئ كل قفزة
  • اكتشاف الحلقات الناتجة عن قواعد توحيد مكررة

ضمان الجودة للتوجيه المعتمد

التحقق من صحة توجيه اللغة أو المنطقة (مثل / → /en/) دون إنشاء سلاسل تحويل طويلة أو حلقات عن طريق الخطأ.

  • تأكيد سلوك إعادة كتابة اللغة
  • تجنب أنماط /fr → /fr/ → /fr (حلقة)

❓ Frequently Asked Questions

لماذا تعتبر سلاسل إعادة التوجيه سيئة لتحسين محركات البحث (SEO)?

تضيف سلاسل إعادة التوجيه زمن انتقال وتزيد من نقاط الفشل للزاحفات. يمكن لمحركات البحث متابعة عمليات إعادة التوجيه، لكن السلاسل الطويلة تهدر ميزانية الزحف وقد تقلل الموثوقية - خاصة على المواقع الكبيرة.

ماذا يجب أن أستخدم: 301 أم 308?

كلاهما عمليات إعادة توجيه دائمة. يحافظ 308 على طريقة HTTP بشكل أكثر صرامة، بينما يُستخدم 301 على نطاق واسع ومفهوم. لتحسين محركات البحث، يمكن أن يكون أي منهما جيدًا إذا تم استخدامه بشكل متسق للانتقالات الدائمة.

لماذا أرى 302/307 بينما كنت أتوقع 301?

غالبًا ما تأتي عمليات إعادة التوجيه المؤقتة من البرمجيات الوسيطة، أو تدفقات المصادقة، أو الاختبارات A/B، أو قواعد الحافة غير المهيأة بشكل صحيح. إذا كان الانتقال دائمًا، فانتقل إلى 301/308 وقم بتحديث الروابط الداخلية إلى عنوان URL النهائي.

كيف يمكنني العثور على سبب حلقة إعادة التوجيه?

عادةً ما تأتي الحلقات من قواعد متضاربة (مثل: CDN يجبر على www، التطبيق يجبر على non-www؛ الوكيل يجبر على HTTPS، التطبيق يجبر على HTTP). قم بمراجعة طبقة واحدة في كل مرة واحتفظ بمنطق التوحيد في مكان واحد عندما يكون ذلك ممكنًا.

هل يجب علي إعادة توجيه الشرطات المائلة الزائدة?

يمكن أن تعمل أي استراتيجية، لكن كن متسقًا. اختر نموذجًا أساسيًا واحدًا وتأكد من أن الروابط الداخلية وخرائط الموقع تستخدمه مباشرة لتقليل عمليات إعادة التوجيه.

هل من الآمن لصق عناوين URL هنا?

تقوم الأداة بعمل طلبات من جانب الخادم إلى عنوان URL المقدم وتحجب الأهداف في الشبكة الخاصة. تجنب تضمين الأسرار في عناوين URL (الرموز في سلاسل الاستعلام).

Pro Tips

Best Practice

استهدف 0-1 إعادة توجيه للوصول إلى عنوان URL الأساسي. قم بتحديث الروابط الداخلية وخرائط الموقع للإشارة مباشرة إلى الوجهة النهائية.

Best Practice

احتفظ بقواعد التوحيد في طبقة واحدة (CDN أو الوكيل أو التطبيق) لتجنب عمليات إعادة التوجيه المتضاربة والحلقات.

Best Practice

للانتقالات الدائمة، استخدم 301/308 وتجنب 302/307 ما لم تكن إعادة التوجيه مؤقتة حقًا.

CI Tip

عند اختبار السلوك الأساسي، تحقق من متغيرات البروتوكول والمضيف (http/https + www/non-www) وقارن النتائج.

Best Practice

قم بتصدير نتائج JSON أثناء عمليات الترحيل لتتبع التراجعات وإثبات صحة إعادة التوجيه لأصحاب المصلحة.

Additional Resources

Other Tools